Ustaz Kazim Saman Wardina, Syed Azmi Isu Pencabulan Seks Di Sekolah Tahfiz
KUALA LUMPUR — Selepas tuntutan RM8 juta kepada ibu murid
yang didakwa memfitnahnya, Datuk Kazim Elias menghantar pula surat tuntutan
kepada dua individu lain.
Peguam pendakwah popular itu Mohd Firdaus Mohamood berkata
tuntutan itu ditujukan kepada bekas pengacara Wardina Safiyyah dan aktivis
sosial Syed Azmi Alhabshi.
Kedua-duanya didakwa menyebar tuduhan pencabulan seks di
sekolah tahfiz milik Kazim di Ipoh melalui laman Facebook masing-masing.
“Surat tuntutan yang dihantar kepada individu-individu
berkenaan berbeza-beza antara satu sama lain. Surat tuntutan itu mempunyai
akibat dan terma berlainan.
“Umumnya, kerana mereka membuat [tuduhan] berkenaan viral
tanpa siasatan daripada sumber dan [berdasarkan] fakta,” katanya kepada Malay
Mail Online hari ini.
ProjekMMO melaporkan Kazim menuntut RM8 juta daripada wanita
itu, yang didakwa menfitnah beliau berhubung isu salah seks terhadap anaknya
yang belajar di situ, Ogos lalu.
Pengasas Pusat Pendidikan Al Barakah juga menuntut wanita
tersebut memohon maaf secara terbuka di akhbar dan laman sosial Facebook.
Tuntutan itu mestilah dibuat dalam tempoh tujuh hari mulai
tarikh serahan surat tersebut, Isnin lalu.
Menurut surat tuntutan itu, bertarikh 18 November, Kazim
mendakwa coretan wanita itu pada 2 Ogos lepas memfitnah dirinya, pusat tahfiz
miliknya dan menjejaskan reputasi kedua-duanya.
Walau wanita itu tidak menyebut namanya dan sekolahnya
tetapi bahagian ulasan pembaca di coretan Facebook itu menyatakan dengan jelas,
kata Kazim lagi.
Akibatnya, menurut surat tuntutan itu lagi, Kazim dituduh
seorang pedofil yang menggunakan sekolah untuk menarik pelajar dan mencabul
mereka.
Wardina dan Syed Azmi pula didakwa membantu menyebarkan
dakwaan wanita tersebut.
Hujung Ogos lalu, Kazim menafikan wujud pencabulan seks
terhadap pelajar pusat pendidikannya seperti tersebar di media-media sosial.
Pada 24 Ogos, polis mengesahkan aduan mengenai dakwaan
pencabulan seks di situ dan mengambil keterangan 10 individu termasuk pelajar,
pengadu dan sekolah terbabit.
Kes tersebut disiasat menurut Seksyen 377E iaitu merangsang
seorang kanak-kanak di bawah 14 tahun untuk melakukan kelucahan melampau. –
MalayMail
Ulasan
Catat Ulasan